佐助的悲剧可以说是一开始就注定好的，他的历史，他的复仇，他的偏执，都让他很难拥有那种夫妻甜美和睦的幸福。
佐助虽然很偏执，很执念，但是总的来讲还是有原则的（？），他清楚自己做的每一件事都有其代价，并且是愿意承担相应的代价，也要义无反顾地去做。我不相信，他在对小樱几次三番下杀手的时候，会在心里仍然保留有一天和小樱结婚的选项。
如果一个人，为了斩断过去，几次三番毫不犹豫挥刀向一个在他面前毫无还手之力的女性，视她的生命如草芥。这种行为也许可以理解，但不能没有代价。一个真正的“好”人是不可能允许自己和当初自己痛下杀手的女性在一起的，无论对方有多跪舔——这既是自身的坚持，为自己的所作所为付出代价；也是对双方尊严的尊重。否则佐助和小樱在一起算什么？佐助对小樱的施舍吗？还是小樱对佐助不幸的怜悯？
要知道，其实春野樱并没有做过什么对不起佐助的事情；而佐助反而是在没有必要杀小樱时，多次对小樱下杀手，以此向鸣人明示心意：小樱在佐助的心中其实是斩断过去，斩断和鸣人羁绊的工具人。
这正是佐樱关系最大的问题所在，在大结局，如果没那么多佐助对小樱下杀手、恶语相向、幻术杀的剧情，佐樱在一起还是比较自然的。但由于这些剧情恰恰存在，导致佐樱的结合既败坏了佐助的人设，也败坏了小樱的人设，让这两个人都显得没有原则与尊严——一个是没有道德上的自诫，做什么事都可以不付出代价，像没发生一样；一个是没有尊严与底线地跪舔。佐樱的结合如果不做阴谋论过度解读，即认为鸣人是为了保佐助才让佐樱结合，佐樱结合也是为了巩固鸣人的地位，其实必然得到人设崩塌的结论。
佐助和香磷在一起都更加合理，毕竟佐助对香磷下杀手，一方面面前是仇人，是真正有“正当”理由的；另一方面他对香磷知根知底，知道对方有超强的恢复能力，事实上香磷也没死。佐助对小樱，说实话，事情做得太绝了，根本没有回旋的余地。
春野樱
小樱的悲剧就是，结局无原则地跪舔一个对自己几次三番痛下杀手的人。
讲道理，小樱可以理解佐助，原谅佐助，但是作为一个有原则的人，绝对不会允许自己再去跪舔佐助。
有一种感情叫放下，放下佐助是自然而然也十分正确的选择。
然后博人传作者让小樱守十几年活寡，不知道是在报复谁。
作为作者，要么就有自己的坚持，像俺妹就写妹线到底，管你黑猫人气多高，而且很多时候，高人气角色这种，其实和角色深度没有必然联系，很多被黑得最惨的角色反而才是真实而有深度有层次的角色。要么就屈服商业到底，结局反正人设崩了，那就一崩到底，把佐樱、鸣雏画的幸幸福福的，大家也没那么多怨言。
结果又要吃人设，又要发泄不满。不过可以理解吧，毕竟自己一辈子最重要的作品，被商业裹挟着拉郎配了，博人传的吸金能力也就那样，也让作者后悔了吧。
日向雏田
这个很多大佬说过了，雏田的问题在于她本来可以成长为独当一面的杰出女性，为解决日向家宗家分家的问题，发挥自己的地位优势。雏田本可以将鸣人作为自己成长的契机，真正走向成熟。结果疾风传变成了以娶个好丈夫为人生目标的无脑女，除了挡刀什么也不会。不过这种角色反而是屌丝们最喜欢的。
日向宁次
宁次也是一个悲剧。
鸣人告诉他要靠努力不靠天才，结果中忍考试鸣人靠外挂把宁次打趴。
宁次作为分家，为分家保护宗家的宿命而痛苦，明明有才能，却被身份束缚。结果最后没有任何改变，甚至还为保护宗家而死就是莫大的讽刺。
如果你说有一天雏田解除了分家保护宗家的规定，宁次再为雏田而死，那可以说是升华了。然而岸本用宁次的死告诉读者，分家是逃不掉保护宗家而死的宿命的，真是莫大的讽刺。
宁次本质上根本没有必要死，别说什么战争要死人，十二小强除了宁次都没事，宁次也没事有任何影响吗？所以岸本甚至在采访中说，让宁次给鸣雏牵线。岸本觉得不死人，光让雏田嘴炮不能inspire鸣人吧。
或者也因为，岸本发现，自己根本没办法解决宁次提出的质问，不如干脆让提出问题的人死掉吧。
最近在重温疾风传，以前没有大块时间认认真真看，现在疫情期间在家宅着，终于下决心把疾风传“无快进”回顾一遍。
在我看来，是悲剧。包裹着温馨的假象，断送我与火影互相陪伴十几年的情怀。
这里只谈结局。
1.没有宇智波鼬的墓碑。没有墓碑，表示鼬的真相如他的意愿一样消失在黑暗中，他的牺牲换来木叶很长一段时间的安宁，帮助佐助和鸣人成长。鸣人成为火影后，也没有为他平反，在火影的世界中，他真的就背负着罪恶和骂名永远消失。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！