【合法维护自己的权益还有错了吗？楼道的监控又不是所有人都能看的，可是邻居的监控就是他想看就能看的，他甚至还有可能把监控拍到的东西发到网上去。那能一样吗】
【那只能说有些人对自己的隐私信息太不敏感了，就好像有的人随手拍一张自己的身份证发网上，什么信息都不打码。有些人可以不介意自己的所有私人信息暴露在别人面前，但是别人介意是别人的事】
【说实话，现在这个互联网时代哪还有什么隐私可言？别说只是别人安装在家门口的摄像头了，你只要不开门，那就只能拍到你家冰冷的铁门。但是你家里有没有别人私装的微型摄像头，或者你的电子设备上的摄像头有没有被非法盗摄，这些你又能确定吗？所以我都看开了，谁爱拍谁拍，谁爱看谁看吧！】
【你想想你的行踪掌握在一个陌生人手里的感觉。你今天几点出门，几点回家，你出了几趟门，你每次出门穿什么衣服，拿什么东西，有几个客人来了你家，来了之后是住下过夜了还是第二天走的，这些他全知道，不可怕吗？】
【这么一说真的挺吓人的……】
【这种只能拍到别人经过他家门口的摄像头已经算是友好的了，我邻居那个摄像头完全就是正对着我家门口的，我只要开了门，就能直接拍到我屋里。我开门取个外卖都特么的得穿戴整齐，不然就全被他家的摄像头拍到了。】
【我邻居的也是，那个摄像头完全就是正对着我家，而且还会自动移动角度。】
【我邻居的更离谱，只要有人在摄像头监控范围里停留过久，那个摄像头就会自动报警，还会发出警铃声，谁懂我每次回家开门有多着急，钥匙插不进钥匙孔的时候我都要急哭了。一边着急一边回头看那个摄像头是不是准备报警了。回个家偷感真的很重】
【现在在家门口装摄像头的人太多了，虽然说可以按侵犯隐私权去起诉，但是普通人哪有那个时间、金钱和精力去打这个官司，一般都只能协商，协商不成就找物业。找物业也沟通不成的话，就没办法了】
【如果邻居是比较通情达理的人，你表示介意，他可能就拆了，或者给摄像头换个拍不到你家的角度。但要是碰到蛮不讲理的邻居，那恭喜你，中奖了。】
【我就碰到一个说不通的野蛮邻居，跟他协商了很多遍，我甚至没要求他拆除，我让他把摄像头的高度的角度调整一下，这都不肯，最后逼得我没办法，我也装了一个，我也冲着他家拍】
【哈哈哈哈，能打败魔法的还得是魔法】
【卧槽，我怎么没想到这个好办法？回头我也装一个，看谁先逼死谁】
……
李杭认真看完了弹幕。
确实在个人安装监控的这个问题上，个人安全与他人隐私的边界有时候很难平衡。
如果周边邻居不介意那就万事大吉。
但是如果邻居有受到侵犯的感觉，那就可能发生个人信息、隐私权侵害问题。
不过关于这种问题，还不至于一开始就上升到需要打官司的地步。
李杭先给出了一个保守的建议，“如果你实在介意的话，你可以跟你邻居谈一谈，友好协商一下，看看能不能建议他把摄像头拆了。”
芝芝立马说，“他怎么可能同意，我甚至怀疑。他之所以装这个摄像头，就是为了监控我的进出的。”
这下倒是李杭感到有些好奇了，问道，“为什么这么说？”
虽然说从法律的角度上讲，一个人的具体行踪信息，确实能够反映这个人的活动情况。
属于重要的个人隐私信息。
个人行踪信息足以勾画出这个人的生活轨迹，生活规律，生活习惯。
比如说小偷在入室盗窃之前，通常都要先观察这一户人的生活规律。
如果这家人经常在固定的时间出门，固定的时间回家。
那么小偷就可以由此确定什么时间家里一定是没有人的。
从而实施犯罪活动。
但是按常理来分析。
芝芝的邻居装摄像头，应该不太可能是为了研究芝芝的活动轨迹吧？
面对李杭的疑问，芝芝似乎有点不愿意说。
她顿了顿才说，“……我猜的。”
不过李杭立马就听出来，她没有说实话。
于是李杭换了个方式问道，“你是一个人住的吗，做什么工作的？”
芝芝支支吾吾地说，“我一个人住……没有稳定的工作。”
显然在“做什么工作”这个问题上。
芝芝也不打算说得太明白。
李杭猜到芝芝之所以这么介意邻居安装摄像头。
应该不单单只是因为，摄像头可以拍摄到她进出自己居所的情况。
很有可能和她的工作性质有关。
不管邻居是有意还是无意的。
但是这个摄像头所拍到的内容，确实泄露了她不愿被人知道的一部分隐私。
于是李杭试探着问道，“你不想被邻居拍到进出，跟你的工作有关系吗？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！