所以，军中有严禁喧哗的条令。
二、人为制造混乱。
为何偷营都夜晚进行？除有夜色保护外，还能引发更大骚乱！甚至敌方炸营。
无论偷营还是兵变，很多都穿着敌方服装。
试想，当“战友”突然变成敌人！那么士兵第一反应，是拿起刀向身边人下手！甚至挟私报复，才能自保。然后砍成一锅粥，再砍红眼。
这也是大多的敌方偷营后，军队还久久不能平静的原因。
三、信息传递不畅。
军阵多以密集方阵为主，这样既可抗击敌方骑兵冲击，又能形成战阵合力，发挥最大杀伤效能。
但这种部署也有很大弊端。就是前列士兵视野开阔，能够看清战场形势变化；而后排视野范围很小，很难及时了解战场实际情况。
而战场瞬息万变，前排士兵可能已与敌人搏杀，但后排仍在焦躁不安等待中。若前方稍有不利，本就因战场血腥嘶吼，而极焦躁的后排士兵！很可能因军情信息传递不畅，而引发整体“异动”。
这是名将实施“主帅亡了”、“前军败了”，以少胜多名场面之因！毕竟大多士兵看不到整个形势。
所以，强军极重视基层的口令、旗号、鼓声号角训练！以保证军情准确传递。
且恐惧和压力会传染。一人惊，人人惊！若再遇上无能主帅，引发大规模的炸营将不可避免。
战史有记载的营啸不太多，因为很多都附会鬼神、讳莫如深。
《汉书…周亚夫传》：“夜，军中惊，内相攻击扰乱，至于帐下。亚夫坚卧不起。顷之，复定。”
周亚夫军细柳！被历代评为治军典范。然而这位治军高手，军中也发生炸营事件。可见，炸营有偶然性，但周亚夫的应对也堪称典范。
“七国之乱”，吴攻梁急，梁王多次向景帝大军统帅周亚夫求救。但周坚壁不出，皇帝诏书都没用。
周亚夫稳如老狗：派轻骑出吴、楚兵后，断其粮道。吴兵西进通路被梁国阻挡，粮草将尽！日子一长，自然不战自乱。
以一国之力对抗诸侯，周亚夫拖延术很高明，足以稳胜。
但这是高级军事机密，将士们并不知道。他们只看到对方耀武扬威，甚至已打下半壁江山！而自己这边被动挨打。所以人心惶惶，终于某晚发生“条侯军中夜惊，内相攻击，扰乱至帐下”。
而周亚夫的应对是“坚卧不起”。也就是啥也不管，等士兵疯狂劲过去。一般来说，只要不受新的刺激，这种狂乱状态不会持久。
果如周亚夫所料“顷之，复定”。
与周类似的还有东汉吴汉、三国张辽。
后汉书载：“吴汉为大司马，尝有寇夜攻汉营，军中惊扰，汉坚卧不动，军中闻汉不动，皆还按部，汉乃选精兵夜击，大破之。”
吴汉所遇情况是偷营。他也是“坚卧不动”！兵士见主帅安然如故，于是回归各部，等军中镇定下来，吴汉选精兵夜击，大破贼寇。
张辽的情况则是兵变，他奉曹操之命驻扎长社。临出发时部队有人谋反，夜营惊乱不已，着起大火，全军都骚动不安，“临发，军有谋反者，夜惊乱火起，一军尽扰。”
有人建议立即执法镇压。张辽却对左右说：“勿动！是不一营尽反，必有造变者，欲以动乱人耳。”
传令军中：“不反者安坐。”然后，命亲兵立于中军大帐前，“有顷，即得首谋者，杀之。”营啸乃平。
不过，这类做法只适合于军纪严明的部队。《智囊·上智部·张辽》评价：“此皆以静制动之术，然非纪律素严，虽欲不动，不可得也。”
这类做法并非谁都能效仿。前赵皇帝刘曜军中“夜惊”事件，就是着名一例。
五胡十六国时，后赵石勒率军攻打洛阳的李矩。李矩不敌，行驱虎吞狼之计，向刘曜求援。刘曜欣然，亲自率军救援洛阳。
行军至洛阳西时天色已晚，刘曜夜宿废弃的金谷园，想次日再与李矩内外呼应，彻底击溃石军。
可是，当夜军营“无故大惊”！刘曜命紧闭大帐不动。大营虽最终安定，但次日清点发现兵士逃散近半。刘曜只能退入渑池，收集溃散士卒，整顿纪律准备再战。
可当夜再度发生“夜惊”！刘曜虽极力约束，但士兵奔溃不止。无奈下，刘曜只能逃回长安。
前赵灭亡的命运在这两次“夜惊”注定！刘曜真是衰到了家。
他并非无能之辈！史称“雄武过人，铁厚一寸，射而洞之，号为神射。”、“尤好兵书，略皆暗诵。”
覆灭西晋也多出其功！建国后更与石勒打得有来有往。
然而，同样应对措施，却换来不同结局！说明刘曜与周亚夫、吴汉、张辽等人的治军…还有差距。
刘曜还将大部分乱兵带回！其实很多人更如不他。
如董卓部将牛辅。
《三国志魏书董卓传》：“其后辅营兵有夜叛出者，营中惊，辅惧，乃取金宝，独与素所厚攴胡赤儿等五六人相随，踰城北渡河，赤儿等利其金宝，斩首送长安。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！