成员汤姆却有些担忧地说：“但是，我们还需要进一步评估这种免疫反应的持久性和特异性。毕竟，在人体中，免疫系统非常复杂，可能会存在免疫耐受或免疫逃逸等问题，导致疫苗的效果不理想。”
索菲亚点头表示同意：“你说得对，汤姆。我们接下来需要深入研究疫苗诱导的免疫记忆机制，以及如何增强免疫细胞的活性和功能，确保疫苗能够在人体内产生长期有效的免疫保护。”
本杰明的药物递送系统研究小组同样取得了重要进展。他们成功制备出了一种表面修饰有靶向分子的纳米颗粒，并将一种模型药物包裹在其中。
“通过体外细胞实验，我们发现这种纳米颗粒能够精准地被癌细胞摄取，而且药物的释放速度可以通过纳米颗粒的材料和结构进行调控。”本杰明自豪地向团队展示着实验结果。
成员艾丽问道：“那在动物体内的实验情况如何呢？我们需要确保这种药物递送系统在复杂的生物体内环境中也能正常工作，并且不会引起免疫反应或其他不良反应。”
本杰明回答：“我们正在筹备动物体内实验，已经选择了合适的肿瘤动物模型，接下来将密切观察药物在动物体内的分布、代谢以及治疗效果，同时也会对动物的生理指标进行全面监测，确保系统的安全性和有效性。”
随着研究的不断深入，各个小组都面临着一些新的挑战和问题。
艾米丽的小组在深入研究新型小分子化合物的作用机制时，发现该化合物虽然对癌细胞有抑制作用，但在高浓度下也会对正常细胞产生一定的毒性。
“我们必须找到一种方法来降低化合物对正常细胞的毒性，同时保持其对癌细胞的抑制效果。”艾米丽皱着眉头，陷入了沉思。
成员露西建议道：“我们可以尝试对化合物进行结构修饰，引入一些保护性基团，使其在到达癌细胞之前保持相对惰性，而在癌细胞内特定的环境条件下才被激活发挥作用。或者，我们也可以联合使用其他药物，通过协同作用来降低每种药物的使用剂量，从而减少毒性。”
奥利弗的小组在进行癌细胞膜靶向药物的设计和合成时，遇到了药物分子合成难度大、产率低的问题。
“这种复杂的药物分子结构对合成条件要求非常苛刻，我们已经尝试了多种合成路线，但都不太理想。”奥利弗无奈地说。
成员大卫思考片刻后说：“我们可以查阅更多的文献资料，参考其他类似药物分子的合成方法，寻找可能的突破点。同时，与化学合成领域的专家合作，共同优化合成工艺，提高产率。也许我们可以尝试使用一些新型的催化剂或反应条件，来简化合成步骤，提高反应效率。”
索菲亚的免疫疫苗研发小组在评估疫苗的长期免疫效果时，发现虽然疫苗能够诱导初始的免疫反应，但随着时间的推移，免疫记忆逐渐减弱，对肿瘤细胞的再次攻击能力下降。
“我们需要找到一种方法来增强免疫记忆，使疫苗能够提供持久的免疫保护。”索菲亚坚定地说。
成员彼得提出了一个想法：“我们可以在疫苗中添加一些免疫佐剂，这些佐剂可以增强抗原呈递细胞（APC）的活性，促进免疫细胞的活化和增殖，从而增强免疫记忆。另外，我们也可以考虑采用多价疫苗的策略，即同时包含多种肿瘤相关抗原，这样可以扩大免疫反应的广度和深度，提高疫苗的保护效果。”
本杰明的药物递送系统研究小组在动物体内实验中发现，纳米颗粒在体内的分布虽然具有一定的靶向性，但仍有部分纳米颗粒会在肝脏、脾脏等器官富集，可能会对这些器官造成潜在的损害。
“我们必须进一步优化纳米颗粒的表面修饰和物理化学性质，提高其靶向肿瘤组织的特异性，减少在其他器官的非特异性摄取。”本杰明严肃地说。
成员海伦建议道：“我们可以对纳米颗粒的表面进行更精准的靶向分子修饰，使其能够更特异性地识别肿瘤组织中的特定标志物。同时，研究纳米颗粒在体内的药代动力学行为，了解其在不同组织中的分布和代谢规律，根据这些信息来优化纳米颗粒的设计。此外，我们还可以考虑使用可生物降解的材料来制备纳米颗粒，这样可以减少纳米颗粒在体内的残留和潜在毒性。”
在面对这些挑战时，团队成员们并没有气馁，反而更加激发了他们的斗志。他们积极查阅文献资料，与国内外的专家学者进行交流合作，不断尝试新的实验方法和技术手段。
经过无数次的失败和反复的实验，各个小组终于都取得了重要突破。
艾米丽的小组成功地对新型小分子化合物进行了结构修饰，引入了一种特殊的基团，使其在正常细胞中的毒性大大降低，而对癌细胞的抑制活性却得到了进一步增强。在动物实验中，经过修饰后的化合物能够显着抑制肿瘤的生长，且对小鼠的正常组织没有明显的毒性副作用。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！